Tak for dine spørgsmål. Desværre kan man ikke svare helt kategorisk på dine spørgsmål. Som en grundregel er der en sammenhæng mellem segmental akupunktur og indstiksstedet. Fx bliver lungerne innerveret fra C5 til Th5, Og det er de rammer, man skal anvende, når man fx behandler astma.

Imidlertid er det ikke muligt at relatere det til det paravertebrale system, da det i sagens natur er spinalt og ikke centralt. Ganske vist findes der Front-Mu og Back-shu punkter, som er beliggende på enten forsiden af thorax eller på ryggen, men det relaterer altid i forhold til segmenterne C5 til TH5. For andre organer eller bevægeapparatet er det andre segmenter, man anvender.

Hvad angår fx en ischias, skal du tage innervationen af de relevante punkter som udgangspunkt. Det svarer for de fleste muskler i den region til L5 og S1. Rent behandlingsmæssigt finder man bare nogle ømme punkter i disse to segmenter.

TCM arbejder bestemt også på segmenter, men det er nu ikke hele sandheden. Generelt arbejder man kun med det perifere nervesystem og dermatomerne, men ret beset bør vi også inkludere myotomer og sclerotomer, og så bliver det lidt besværligt, da fx dermatomer og sclerotomer ikke har den samme topografiske beliggenhed.

Hvis du anvender dette udgangspunkt, så får du hovedpine, og alt kan forklares neurofysiologisk.

Mange hilsner

Palle

Jeg kender godt Chann og har faktisk besøgt ham for mange år siden og observererede hans behandlinger. Hans ide om en meget segmental indfaldsvinkel falder helt i trit med min egen opfattelse.

Imidlertid mener jeg, at hans opfattelse af neuropatiske smerter bliver opfattet for bogstaveligt, men der er rigtig meget i hans opfattelse, og totalt set giver det en god forståelse.

Hans opfattelse af selve behandlingen, kan godt virke lidt komisk. Han behandler ganske simpelt mm. multifidii etc. med et “hjemmelavet maskingevær.” På det punkt mener jeg, at han går over stregen. Jeg har stor respekt for ham, men jeg deler ikke hans opfattelse af maskingeværet. På det punkt, vil hellere skyde en gang og ramme rigtig.

Jeg kender de fleste af hans arbejder. Han forærede mig sit kompendium, da jeg besøgte ham.

Som sagt – jeg har stor respekt for ham – jeg deler langt hen ad vejen hans synspunkter – men synes de skal modereres. Jeg tror ikke vi kan ramme alle disse småmuskler helt inde ved columna med en nål. Det er muligt at Jeres eller kiropraktorerne kan påvirke disse muskler. Vi kan måske gøre det, hvis det bliver styret ved enten ultralyd, scintigrafi eller rtg.

Håber min opfattelse løser lidt op for Jeres spørgsmål og ikke bare kan besvares med et ja eller nej.

Mange hilsner og God Jul

Palle

Tak på forhånd

fysioterapeut Hanne Christensen

Tak for dit meget ærlige svar. Men jeg tror, at du har misforstået lidt mit spørgsmål omkring Hegu akupunktur. Mit projekt omhandler ikke dette ene punkt, men stiller tværtimod kritik af dette, og jeg håbede, at du kunne hjælpe mig dit svar på dets virken og effekt. Eller et godt bud på noget ordentlig litteratur omkring, da det ikke er til at opdrive. Men man må sige, at du svarede mig ærligt:). Jeg er nemlig fuldstændig enig med dig omkring at meget af forskningen omkring akupunktur får fingeren nedad af det, som jeg læst.

Tak for dit svar.

Mvh Andreas

Tak for svaret. Det svarer nogenlunde til hvad vi gør nu, der har ikke været den store effekt, men der er nogle forsøg tilbage. Så vi håber. Jeg har desuden sat 2 stk. nåle i GB21 og 2 stk i BL10,5.
Det går godt her med aku. til vores torticollis ptt. Vi har et program hver mandag til de ptt. som har behov for lindring vha. akupunktur i den periode hvor botulinum toxinen ikke virker Eller hvis de har fået en utilstrækkelig behandling.
Vi håber dog på et tidspunkt at få mulighed for et udviddet kursus, så vi kan behandle lidt mere på egen hånd.

mvh
Bettina